КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД  ПОДТВЕРДИЛ ПРАВО РОССИЯН  ЭКОНОМИТЬ ТЕПЛО

0
381

      Конституционный суд огласил постановление по жалобе гражданина,который при наличии индивидуального счетчика вынужден был платить за отопление по общедомовому счетчику и счел это несправедливым и нарушающим его права.

      Конституционный суд закрепил право граждан экономить теплоэнергию, признав не соответствующим Конституции  ч.1 ст.157 Жилищного кодекса и абз.3 и 4 пункта 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354

Причиной послужило обращение гражданина Сергея Деминца. При сдаче в эксплуатацию дома, в котором он проживает, во всех квартирах и нежилых помещениях стояли счетчики теплоэнергии плюс на всем доме был коолективныйсчетчик.После того как в квартиры заселились жильцы, многие из счетчиков были демонтированы. Из-за этого управляющая компания сделала перерасчет и заставила всех жильцов платить по общему счетчику,даже тех, у кого еще остались индивидуальные .Таким образом показания счетчиков  СергеяДоминца не принимались к расчету,и ему пришлось платить больше,чем он фактически потреблял.

       Суды отклонили требование Деминца произвести перерасчет, и тогда он обратился в Конституционныц Суд. Он указал,что ч.1 ст.157 Жилищного кодекса и абз.3 и 4 пункта 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг нарушают его права, ведь они ставят показания общего счетчика выше индивидуального. Получается, что некоторыеиз  жильцов могут потреблять больше, а платить за них будут добросовестные собственники.

       Конституционный суд признал: некоторые положения Правил предоставления коммунальных услуг фактически привели к поощрению недобросовестного поведения части потребителей из-за того,что недобросовестные жильцы потребляют бесконтрольно, зная, что не  рискуют »поплатиться» финансово. В результате происходит» перепроизводство и негативное воздействие на окружающую природу».

      Позиция Конституционного суда:» Из-за одного или немногих  пользователей,не поддерживающих счетчик в исправном состоянии ,все остальные жильцы дома вынуждены оплачивать коммунальную услугу вне зависимости от реальных обьемов потребления ими тепла. Это нарушает конституционные принципы равенства,  правовой определенности,справедливости и соразмерности, а также баланс публичных и частных интересов».

     В результате Конституционный суд признал, что оспариваемые нормы по смыслу  не соответствуют основному закону.

    Конституционный суд предписал законодателю изменить законы и «предусмотреть  более эффективный и справедливый порядок определения платы за тепловую энергию».

   Пока не будут приняты новые законы, тепло будет считаться по модели из абз.4 п.42.1 Правил предоставления коммунальных услуг. Она обязывает определить плату ,исходя из показаний счетчика,если он есть.»При этом для конкретных помещений.в которых соответствующие приборы неисправны или утрачены ,вместо их показаний необходимо  принимать в расчет норматив потребления коммунальной услуги по отоплению»,-заключил Конституционный суд и постановил также ,что дело Сергея Деминца подлежит пересмотру. Человек должен платить только за фактическое упоьтребленное тепло.

 

Адвокат Воскресенского филиала

Московской областной коллегии адвокатов,

член Союза журналистов России

Максимов Владимир Петрович.